Во апликацијата до Судот во Стразбур, бизнисменот Сеад Кочан тврди дека прислушуваните материјали биле под ексклузивна контрола на Обвинителството. Слично како и за случајот „Тенк“ и за Гордана Јанкуловска, Стразбур повторно ја прашува владата во Скопје дали во вакви околности може да се смета дека судењето било фер и во согласност со членот 6 од Европската конвенција за човекови права. Европскиот суд за човекови права во Стразбур официјално се обрати до македонската влада во врска со апликацијата на бизнисменот Сеад Кочан, отворајќи суштински правни прашања за користењето на прислушувани разговори како докази во кривична постапка која заврши со правосилна пресуда со клоја тој беше осуден на казна затвор во траење од 4 години и 8 месеци. Со комуникацијата од 2 февруари 2026 година, објавена денеска, 23 февруари, Судот го става под лупа суштинското прашање дали судењето во предметот „Труст“ било фер, со фокус на тоа дали пресудата била заснована на докази добиени преку незаконско прислу...