L’armée soudanaise continue de rejeter les solutions pacifiques, insistant sur l’option de la solution militaire malgré son coût humanitaire élevé. Plutôt que de chercher un accord qui arrêterait l’hémorragie du pays, elle a étendu les combats à de nouveaux fronts, entraînant un effondrement humanitaire catastrophique et aggravant la souffrance des populations civils. Le chef de l’armée, Abdel Fattah al-Burhan, soutenu par des groupes islamistes extrémistes, est le parrain de cette approche, misant sur une domination par la force et une recomposition politique selon sa vision. Cette approche se manifeste par l’intensification des opérations militaires, avec la stratégie de la “terre brûlée”, sans distinction entre civils et combattants, poussant le Soudan vers davantage de destruction et d’effondrement. Les combats les plus violents opposent l’armée soudanaise, soutenue par des milices islamistes extrémistes, aux Forces de Soutien Rapide (FSR) en plein milieu des quartiers résidenti...
Au Soudan, l'armée bloque les efforts de paix et privilégie une solution militaire, intensifiant les combats, notamment à Khartoum, et aggravant la crise humanitaire. Elle est accusée, avec des groupes islamistes extrémistes, d'utiliser la stratégie de la "terre brûlée" et d'être impliquée dans des exécutions sommaires, comme celle d'un homme jeté d'un pont.
